|
GRADO DE EROSIONABILIDAD EN LOS PUNTOS DE MUESTREO |
El método a seguir para averiguar el grado de erosionabilidad del terreno en un punto dado, es decir, la susceptibilidad de ser movilizado por los agentes geológicos externos amplificados por la actividad humana, ha sido explicado ya en la sección "metodología" de esta web. A continuación indicamos los datos y estructura de las dos tablas utilizadas para definir dicho grado de erosionabilidad en cada uno de los puntos de muestreo, teniendo en cuenta la información de los mapas de pendientes, usos y litológico. A mayor índice de protección por la cubierta vegetal, menor grado de erosionabilidad. Igualmente, a mayor índice de resistencia litológica, menor grado de erosionabilidad. El grado de erosionabilidad varía de 0 a 1. |
|
TABLA
DEL GRADO DE EROSIONABILIDAD (Gr)
BASADO EN EL ÍNDICE DE PROTECCIÓN DE CUBIERTA VEGETAL (Ip) |
||||
| CUBIERTA VEGETAL | PENDIENTE | COLOR | Ip | Gr = 1 – Ip |
| Bosque denso | cualquiera | 1,0 | 0 | |
| Bosque aclarado o zona arbustiva |
< 8%
8–30% > 30% |
|
1,0
0,8 0,7 |
0
0,2 0,3 |
| Pastizal conservado |
< 8%
8–30% > 30% |
1,0
0,9 0,6 |
0
0,1 0,4 |
|
|
Cultivo con
prácticas de conservación
(fincas de regadío y huertas) |
< 8%
8–30% > 30% |
1,0
1,0 0,5 |
0
0 0,5 |
|
|
Cultivo sin
prácticas de conservación
(fincas a secano y terrenos desnudos) |
< 8%
8–30% > 30% |
0,9
0,5 0,0 |
0,1
0,5 1,0 |
|
|
TABLA DEL GRADO DE EROSIONABILIDAD (Gr) BASADO EN EL ÍNDICE DE RESISTENCIA LITOLÓGICA (Ir) |
||||
| TIPO DE ROCAS | COLOR | Ir | Gr = 1 – Ir | |
| Rocas duras básicas | 0,9 - 0,8 | 0,1 - 0,2 | ||
| Rocas duras ácidas (granitos de dos micas y gneis) | 0,7 | 0,3 | ||
| Rocas duras ácidas (granito migmatítico) | 0,7 | 0,3 | ||
| Esquistos, areniscas y calizas | 0,6 | 0,4 | ||
| Sedimentos recientes | 0,4 | 0,6 | ||
| yesos | 0,1 | 0,9 | ||
|
Utilizando las dos tablas anteriores se pueden obtener los siguientes índices de erosionabilidad para los puntos señalados color rojo en el mapa de pendientes de esta web. En los datos de la tabla que sigue se observa que las zonas de mayor pendiente, como por ejemplo en el tramo alto y de máxima pendiente de los dos ríos la erosionabilidad es bastante mayor, siendo de un valor medio en zonas de pendiente media o de un alto grado de degradación por la acción urbanizadora humana, como en los puntos 12 y 13 en la zona del barrio de Sar. Destaca de manera importante el fuerte grado de erosionabilidad del punto 18, posiblemente por tratarse de una zona de sedimentos recientes creados por la fueete actividad erosiva del río Aríns, afluente del río Sar. |
| PUNTO | Gr | PUNTO | Gr | PUNTO | Gr | PUNTO | Gr | PUNTO | Gr |
| 1 | 0,15 | 6 | 0,25 | 11 | 0,15 | 16 | 0,55 | 21 | 0,35 |
| 2 | 0,3 | 7 | 0,15 | 12 | 0,35 | 17 | 0,05 | 22 | 0,1 |
| 3 | 0,3 | 8 | 0,2 | 13 | 0,3 | 18 | 0,65 | 23 | 0,15 |
| 4 | 0,3 | 9 | 0,2 | 14 | 0,2 | 19 | 0,05 | 24 | 0,45 |
| 5 | 0,2 | 10 | 0,15 | 15 | 0,1 | 20 | 0,25 | 25 | 0,2 |
|
Por otro lado, los índices de erosionabilidad obtenidos en las zonas de los 12 puentes en donde se realizó el estudio del ecosistema de ribera son los siguientes: |
|||||||||||
| LERMO | ASEN | GALERAS | SAN LOURENZO | SANTO DOMINGO | VIDÁN | O VISO | SAR | CONXO | A ROCHA | A BARCIA | O RIAL |
| 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,3 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | 0,05 | 0,175 | 0,15 | 0,35 |